A sessão de sexta-feira foi marcada por embates intensos. A advogada Heloísa Blasi criticou a formação da comissão, instituída em 2023, e acusou o CuN de cercear o direito de defesa ao divulgar o documento antes de conceder acesso oficial à família. O conselheiro Lucas Eduardo Brum rebateu, argumentando que o debate não se trata de um julgamento moral do ex-reitor, mas sim de uma análise sobre os excessos cometidos pela UFSC durante o regime militar. Destacou que documentos apresentados comprovam que Ferreira Lima colaborou ativamente com a ditadura, delatando membros da comunidade universitária.
