Blog do Raul Sartori

Raul, acho que isso aconteceu porque ele fez muuuuuito mais coisas boas do que ruins! E está na mídia com frequência. Como eu já disse aqui antes, ele está errado se usou mesmo as diárias de uma viagem que não fez (ao MT). Mas que tem gente com o cotovelo doendo um montão, ah, isso tem!

Até o idiota do CACAU publicou: “…o delegado Renato Hendges, ex-diretor geral da Deic, denunciou há alguns instantes, em coletiva à imprensa, que a demissão do delegado Cláudio Monteiro “tem conotação política”. Monteiro estaria conduzindo investigações que mexeriam com a estrutura do governo, entre elas o desvio de R$ 52 milhões da Celesc e de peças do Grupo Gerdau. O secretário de Segurança, César Grubba, foi intimado a depor no caso das peças, salientou Renato Hendges. Esta intimidação teria precipitado a exoneração. ”

TE LIGA O RAUL!!!

Concordo com o Joao.
Na verdade estamos tao carentes de alguem que trate bandido como bandido, que nao tem como nao enaltecer o Claudio Monteiro .

Errou o delegado, errou o governo e erra a população. Se o afastamento tivesse sido feito há mais de um ano, quando a irregularidade do delegado foi constatada, não haveria tanta repercussão e o policial seria visto com – muito – maus olhos. O processo foi tão mal encaminhado que não há como suspeitar que os motivos são outros. Com um trabalho elogiável no combate ao crime e evidenciado pela mídia, o delegado caiu nas graças de um povo que gosta de fabricar herois, xerifes, capitães… Burramente, renegam a acusação de desvio de verba, ainda que o próprio autor tenha confessado. Quando não, perdoam o “pequeno delize”, ao compar com os grandes casos de corrupção no poder e ao considera o sucesso das operações que comandou. Não se trata de colocar os pesos na balança mas dar a Cesar o que é de Cesar. Espero que ele não seja alçado à beatificação. Reconhecer e reparar o erro é nobre, mas cara de Madalena ele não tem.

Marcos, as pessoas que escrevem nestes espaços costumam ser educadas. Você vem aqui dizendo que agem “burramente” os que pensam diferente de você. Mesmo para discordar é interessante ter educação. Ademais, eu não disse que “perdoo” o que o delegado fez (sobre as diárias); eu disse que ele deveria ser punido, sim, mas que eu achava a exoneração uma punição forte demais; fez muuuuito mais coisas boas que ruins. E ninguém o está beatificando. Isso é exagero seu.

João (e Raul), desculpe-me se pareci grosseiro ou faltar com educação. Não é intenção minha ofender, nem me referi a você especificamente. Escrevi isso depois de ler, ver e ouvir o que muita gente anda opinando. Quando digo “burramente” refiro-me à teimosia que alguns têm em não querer enxergar os fatos. O burro é um animal teimoso, ou não é?
Não estou “ofendendo” quem pensa diferente de mim. Vivemos num País livre para a expressão de ideias e também ficaria indignado se “ofendido” por pensar diferente dos outros. Mas, o que ocorre é que as notas existem, são frias e ele admitiu. Não há como negar e o que pensar diferente. É a este ponto que me refiro, que muita gente ainda duvida, insite em negar.
Agora, os porquês e os quandos disso tudo que culminaram na exoneração é que geram correntes de interpretação, de versões, de suposições baseadas em um leque de evidências. E quem quiser que aceite como verdade a versão que lhe convencer. Aqui, sim, se alguém desrespeitasse minha opinião, consideraria uma falta de educação. Não questionei a sua, nem a de ninguém. Debater, argumentar é sadio. Ter minha verdade como única, não.
Quanto à punição, se é o procedimento legal, correto, previsto em lei, demorou. Eu mesmo disse que o trabalho dele na Deic era elogiável e estava em evidência na mídia justamente porque estava fazendo a coisa funcionar. Mas, isso não pode ser motivo para fazer vistas grossas ou minimizar a punição. Errou, pague por isso como deve ser feito. Como falei, é nobre reconhecer o erro e repará-lo. Ele está tendo a chance de fazer isso. O que não acho correto é esse mau costume nacional no serviço público de colocar panos quentes sobre más condutas, mesmo que o indivíduo em questão nos pareça um exemplo de pessoa.
Óbvio que a beatificação é um exagero. Mas, como há de tudo no mundo, impossível nada é… Já houve o descabimento de o “lançarem” como candidato ideal a prefeito. Para que o resto aconteça, é questão de tempo.
Espero ter esclarecido.